La opinión de expertos sobre el uso de pantallas faciales

0
342
La opinión de expertos sobre el uso de pantallas faciales
La opinión de expertos sobre el uso de pantallas faciales

No hace falta quitárselas para facilitar la comunicación; además, pueden reutilizarse indefinidamente si no están averiadas, y limpiarse fácilmente

El panorama de salud actual exige una protección adecuada que prevenga en la mayor medida posible cualquier contagio. Las mascarillas quirúrgicas, o cubrebocas, son el elemento más accesible para este fin; no obstante, existe otro material médico no tan común, pero sí conocido, las pantallas faciales ¿pero qué tan recomendables son?

Un reciente artículo de opinión publicado en JAMA, la revista de la Asociación Médica Estadounidense, sostiene que estas pantallas tienen una serie de ventajas considerables.

“Son cómodas de usar, protegen los portales de entrada del virus y reducen la potencial autoinoculación, ya que evitan que el usuario se toque la cara”, dice el texto elaborado por el doctor Eli Perencevich, experto en enfermedades infecciosas de la Universidad de Iowa, y otros dos investigadores.

Perencevich también sostiene que su aprovechamiento es mayor, pues, a diferencia de los tapabocas, no hace falta quitárselas para facilitar la comunicación; además, pueden reutilizarse indefinidamente si no están averiadas, y limpiarse fácilmente con agua y jabón o desinfectantes comunes.

Cabe destacar que los autores no abogan por el uso de la pantalla como medida superior y única, pero sí consideran que puede ser un elemento más en una estrategia de contención del coronavirus. Sin embargo, añaden, las pantallas faciales cubren un área mucho más amplia del rostro, incluyendo los ojos, que son otra vía de entrada para el SARS-CoV-2.

La opinión de Julian Tang, profesor del departamento de Ciencias Respiratorias de la Universidad de Leicester, en Reino Unido, difiere de la del grupo Perencevich.  

En una entrevista con BBC Mundo, Tang aseguró que las pantallas faciales son, por lo general, bastante efectivas, pero sin punto de comparación directa con las mascarillas quirúrgicas; esto porque los estudios que se han hecho hasta el momento no indican grandes diferencias.

“Si las vamos a usar, lo más importante a tener en cuenta es cuán lejos el protector se curva para cubrir las orejas (si queda un espacio los aerosoles podrían entrar por esa vía y provocar una infección) y qué tanto se extiende por debajo (para protegernos de los aerosoles flotantes que podemos inhalar bajo el protector)

Por su parte, Aaron Glatt, director del departamento de medicina del hospital Mount Sinai South Nassau, en Estados Unidos, cree que el beneficio de las pantallas varía según el usuario.

Recomendamos su uso en el caso de un trabajador sanitario, por ejemplo, que debe entrar en la habitación de un paciente que tiene o se sospecha que tiene covid-19 y no lleva mascarilla

“En ese caso, el potencial de que el paciente expulse partículas de virus es grande y es importante proteger los ojos del trabajador sanitario con gafas o con una pantalla facial, por encima de la mascarilla.

Pero en un contexto comunitario, recomendamos la mascarilla (y no la pantalla), porque es más efectiva evitando que el virus se extienda a las zonas circundantes. Si la persona que usa el tapabocas está expulsando virus, las gotas quedarán atrapadas por la mascarilla, Argumentó en otra entrevista a BBC Mundo

Como último ejemplo, cabe mencionar los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en EE.UU. (CDC), tampoco recomiendan su uso en el contexto de la vida cotidiana o como sustituto para los cubrebocas.

Contenido relacionado:

COVID-19 neonatal puede provocar hipoxemia

CAB

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here